Спасать людей! Убивать монстров! (главное - не перепутать!)
Третий день, как слетел браузер Google Chrome. При загрузке любой страницы пишет "произошла ошибка", предлагает восстановить сессию и..
...да. Правильно. Всё по кругу. Деинсталляция и переустановка не дают нифига. Может, кто знает, как сие лечится? Собственно, Google Chrome как браузер меня устраивает на все 100%, абЫдно было бы отказываться от удобного инструмента...
...да. Правильно. Всё по кругу. Деинсталляция и переустановка не дают нифига. Может, кто знает, как сие лечится? Собственно, Google Chrome как браузер меня устраивает на все 100%, абЫдно было бы отказываться от удобного инструмента...
-
-
06.02.2009 в 12:58-
-
06.02.2009 в 14:09Так и не понял я, каку таку французьску мерзость несчастный браузер подхватил собе на цюцюрку )))
-
-
06.02.2009 в 14:39-
-
06.02.2009 в 22:18Морис Роланд Снейк ну вот уже сам нашел ) там ща хвосты неудаляемые ... "пользовательские" настройки ... и весь мусоросборник ) в документс энд сеттингсах ... )
-
-
07.02.2009 в 06:44-
-
07.02.2009 в 13:08-
-
07.02.2009 в 20:38-
-
09.02.2009 в 09:33-
-
09.02.2009 в 09:44Как я понял, именно на этом алгоритме произошел сбой, и корректно открывать вполне нормальный дайрь, ЖЖ и еще ряд страниц Хром не желал. При том, что параллельно Фаерфокс вполне с этим справлялся, как и убогий Эксплорер. А поскольку при анинсталле Хрома пользовательская папка не затиралась, новая установка просто хавала её под себя и браузер имел ровно те же баги. Вынес папку - баги исчезли. Ура.
-
-
12.02.2009 в 14:27Морис Роланд Снейк чистка чистке рознь...понимаешь одно дело убить кривые или мертвые ветки (темболее если вдруг автоматически недай св Коннектий)...и совсем другое лапсами-лапсами перепотрошить каждую веточку и найти все упоминания об проге и её компонентах...гденить да мелькнет ссылка на те самые файлы сохраненные в нестандартных местах...хотя в данном конкретном случае все решилось проще...и быстрее...класно же...)))
-
-
12.02.2009 в 20:05-
-
13.02.2009 в 06:30А вот может кто посоветует, как на компе переставить виндовоз без потерь данных в условиях, когда там унутре два четвертьтерабайтных винта зацеплены первым рейдом, а вся разбивка на C:, D:, E:, F:, G;-диски чисто виртуальная? Оно же мне при сносе винды и все полтерабайта ухерачит, нэ?
то есть, комп-то быстрый, с двухголовым процессором и двумя гигами оперативки. Брался под видеомонтаж. Только за пару лет уже так замухрыжился разными в разное время установленными приложениями и их хвостами, что на стартапе до полной работоспособности виндовоза проходит 2 минуты аж. Решать проблему тупым втыканием "исчо оперативки" как-тоо взападло, да и не по деньге прямо в сей момент.
-
-
13.02.2009 в 09:23обычно прибивается только тот диск, на котором винда стоит, точнее - это рекомендуется делать, хотя можно обойтись и без этого, я ж думаю, один диск ты сможешь освободить, или хотя бы распихать по остальным дискам ? этого тебе будет достаточно )
-
-
13.02.2009 в 09:37А разбивка дисков C: - 50 Гб, D: - 50 Гб, E: и F: по 200 Гб.
(кстати, я не понял прикола - изначально разбивалось именно так, а щас он мне показывает цифры гораздо меньше: 30,2 ; 44,9 ; 195 ; 195 Гб соответственно. Тоже не понимаю, откуда такой адский глюк. В сумме - 465,1 Гб.... Куда он остальное полтырил, хотелось бы мне знать - особливо же с диска C:, где у меня виндовоз?!
-
-
13.02.2009 в 11:01ну вот для переустановки винды вычищай диск С: - его отдашь на переформатирование, и будет тебе счастье ) остальные диски никуда не денутся, если ты их не удалишь сам ) да и диск С тоже никуда не денется
-
-
13.02.2009 в 11:05-
-
16.02.2009 в 12:06например этот...рискну порекомендовать сцилочку www.winblog.ru/2007/08/10/10080705.html а так же дать совет обратить ОСОБОЕ внимание на первый абзац текста и на будущее учесть что если лично вы сударь чегото незнаете и неумеете то это незначит что это несуществует...
а если не ерничая...я незнаю каковы твои профессиональные познания и в какой конкретно области...но...несоветовал бы утверждать подобные вещи в обществе где есть айтишники...я может и не самый способный из нас...но темнеменее...если неверишь наслово возьми литературу и почитай...восстанови подзабытое...реестр это одна из основных баз в компе...в ней храняться все настройки винды а так же устанавливаемых приложений...другой вопрос что в нем разобраться бывает тяжеловато...дак это уже другая песня...но оно там есть...если его там нет то значит программа независима и нетребует инсталяции...программа о которой шла речь если я неошибаюсь требует инсталяцию и еще и кучу настроек дает...а значит хранит данные о себе в реестре...
Морис Роланд Снейк в целом все сказанное про диски верно но...есть маленькое но...делай именно ФОРМАТИРОВАНИЕ а то винда там еще лопочет про переразбивку на разделы и удаление старых так ты забей эт от шайтана все...а то я по первости нахимичил таким макаром...=)))
-
-
16.02.2009 в 15:03вот именно эту фразу следует отнести к Вам, сударь
о винде, реестре винды, организации винды, о сторении операционных систем в целом я знаю немало
и я могу рассказать откуда ноги ростут у папочки "Documents and Settings", появившейся в ВинХП волшебным преобразованием папочки "Profiles" ещё из ВинНТ ... и является ни чем иным, как попыткой мелкософста взять лучшее из UnixWay, вот только реализация как всегда, оставляет желать лучшего )
начиная с вин хп мелкософтовцы дали возможность программам не пользоваться реестром для хранения своих данных, персональных для каждого пользователя, с тем, чтобы сделать более полную защиту персональных данных пользователя. это здорово облегчило процесс портирования программ с nix систем, в которых реестр отсутствует как класс )
в висте это направление получило более глубокое развитие - программы теперь не могут вообще хранить свои данные в папке с программой, там где она установлена, даже банальный ini файл записать не смогут ) только читать, и то с ограничениями ) а вся запись должна вестись в каталог пользователя ) но в висте зачастую именно этот запрет отключают первым делом, потому что работать многие программы банально не смогли с такими ограничениями ) в виндовс 7 это вроде чуток поправили, но до релиза ещё далеко...
а теперь, в завершение спора проведите небольшой эксперимент, поставьте ту же Mozilla FireFox (ну или Chrome, но я его не ставил, потому не скажу точно все каталоги его, могу только предположить) запустите её, убедитесь, что работает, закройте, а потом, попытайтесь найти в реестре ссылку на каталог на Вашем жестком диске вида "C:\Documents and Settings\Имя_профиля\Application Data\Mozilla" (или Chrome - в случае с хромом, наверное)
я даже подскажу немного, есть такая переменная окружения, %UserProfile% - обязательная принадлежность такой "посылки" на диске, а результаты поиска - сюда, или, чтобы не флудить у хозяина дневника - мне в у-мыл )
потом, после поиска по реестру, можете убедится, что такие каталоги существуют, и эти программы хранят в них свои настройки, а в реестре - необходимый минимум для работы в win
а о себе - я всего лишь системный администратор донецкого областного филиала одного немаленького банка, админ контейнера домена донецкой области, это более 25 отделений, так же админ терминальных Вин серверов, почтовых/прокси линукс серверов .... и многого другого ...
-
-
16.02.2009 в 15:40теперь по сабжу. отметая мелкие панты и взаимные едкости на тему ваших глубочайших познаний в сфере возникновения и истории папок и катологов. могу сказать следующее. это такие же панты как и многое другое. осознаю что они были выкинуты в ответ на некоторые излишне резкие мои замечания. но и мои замечания были согласитесь спровоцированы вашим излишне покровительственным тоном. итого замкнутый круг. по факту я несобираюсь разбираться кто прав а кто нет. у вас свой опыт и своя экспа у меня своя. дальнейшую полемику считаю неконструктивной по ряду причин както - глючность этой самой винды, многообразие пиратских сборок индивидуальные настройки... и многое другое. в связи с чем хочу сказать что правы можем оказаться оба. и неправы тоже. не вижу смысла в ссорах. проверить проверю. но для меня это будет забавный факт неболее.
зы. и еще помниться был момент мы вполне спокойно на ты общались...чеэто мы из-за ерунды взвились?...
-
-
16.02.2009 в 17:29заодно я тебе попытался объяснить, откуда ноги растут у данного явления, но ты снова скатываешься в абстрактные объяснения типа глючность этой самой винды, многообразие пиратских сборок индивидуальные настройки... и многое другое. которые к данной ситуации как раз не имеют отношения )
я могу объяснить за что отвечает бОльшая часть значений реестра винды, и тем более смешно мне читать твою "аргументацию" ... и если ты воспринимаешь мои знания как мелкие панты и взаимные едкости на тему ваших глубочайших познаний в сфере возникновения и истории папок и катологов, то увы, объяснять что-то дальше уж точно бесполезно.
всё, мир-дружба-жвачка.
-
-
17.02.2009 в 06:09вот вы мне скажите лучше, о великие шаманы, чего это меня винда на моём же родном компе не пускает в эту клятую папку "System Volume Information"... И почему кажет меньше гигов на винтах, чем по штату винтам положено? ))))))))))))))
-
-
17.02.2009 в 06:42Морис Роланд Снейк если намного меньше то черт его знает может и вирь какой. а вообще винда всегда воспринимает дски чуть меньшими чем они есть...тут вродь гдето говорилось что в это место пишуться служебные данные...поищу если ты писал насколько меньше то подумаю...))
-
-
17.02.2009 в 06:57Сейчас он мне показывает цифры гораздо меньше: 30,2 ; 44,9 ; 195 ; 195 Гб соответственно. В сумме - 465,1 Гб.... Куда он остальное полтырил, особливо же с диска C:?!
-
-
17.02.2009 в 07:51так...за С диск ниче сразу вот так вот сказать немогу...остальные это правильно. оно так и происходит. в этом даже не винда виновата а файловая система. как бы это...вот смотри у тебя есть полка с книгами. книги это то что храниться в компе. это твои данные. а полка и журнал регистрации (типа какая книга где стоит) это данные системы. они для неё нужны. но под эти журналы тоже нужно место. и ты ставишь их на туже полку. они тонюсенькие и их несразу замечаешь. но они как то суслик. его невидно а он есть. да и Мерль ненадо мну пинать ногами за грубость аналогии...так прост понять проще